Alternativa

Cambiamo agenda davvero

Giustizia sociale e ambientale

Radicalità e Fiducia

Confronto acceso, aperto, informato e ragionevole

Riprendiamoci la modernità

E’ possibile un’Italia dove…

Il Forum Disuguaglianze e Diversità o ForumDD è:

• un’alleanza culturale e politica autonoma centrata sull’articolo 3 della Costituzione;
• un “think and do”, un luogo originale che mette insieme saperi di mondi diversi, organizzazioni di cittadinanza attiva e ricerca, prassi e teoria, sperimentazione e aspirazione sistemica;
• un costruttore di ponti fra culture diverse, fra comunità sperimentali e istituzioni.

• Produciamo proposte di politiche pubbliche e azioni collettive per la giustizia sociale;
• Lavoriamo con le comunità per realizzare progetti pilota;
• Siamo interessati e veniamo chiamati a costruire dialogo fra progetti territoriali e proposte di sistema;
• Diffondiamo le nostre idee e le nostre proposte, i dati e le analisi sulle disuguaglianze, le idee e le proposte di altri con cui dialoghiamo.

67 Membri dell’assemblea

8 Organizzazioni

4 Fondazioni sostenitrici

7 Membri dello staff

53 Partner di Progetto

1 Rapporto con “15 proposte per la giustizia sociale”

1 Rapporto “Patti Educativi Territoriali e percorsi abilitanti. Un’indagine esplorativa”

Oltre 25 tra report, ricerche indipendenti e documenti sui temi delle disuguaglianze e della giustizia sociale e ambientale

9 alleanze attive con altre organizzazioni di cittadinanza, ricercatori e/o istituzioni su specifici temi

120 esperti che hanno collaborato pro bono alla stesura dei Rapporti

Oltre 580 e più incontri, seminari, conferenze e focus group

Oltre 720 donatori e donatrici alla campagna di raccolta fondi

… numeri che crescono ogni mese!

Disuguaglianze economiche

Negli ultimi 30 anni, una riduzione delle disuguaglianze di reddito a livello globale tra paesi è andata di pari passo, in Occidente, con:

• Disuguaglianze di reddito tra persone in lieve o forte aumento
• Un divario crescente fra lavori buoni e ben pagati e cattivi e mal pagati
• Aumento della povertà
• Aumento molto forte delle disuguaglianze di ricchezza
• Aumento delle disuguaglianze di reddito tra regioni

Disuguaglianze sociali

• L’accesso e la qualità media dei servizi essenziali (istruzione, salute, welfare, mobilità, comunicazione) sono migliorati, ma si sono aperte disuguaglianze territoriali molto grandi e in aumento, specie all’interno delle città e tra aree interne e aree urbane.

Disuguaglianze di riconoscimento

• La sensazione che la propria dignità, ruolo, aspirazioni e abilità di contribuire alla comunità non siano presi in considerazione dalle classi dirigenti, dalla cultura, nel dibattito pubblico, si è accentuata per molte fasce sociali, specie nelle aree marginalizzate.

Niente come l’ingiustizia sociale allontana le persone.

Ma le accresciute disuguaglianze, le ingiustizie sociali e la dinamica autoritaria non sono inevitabili. Non dipendono da cambiamenti fuori dal nostro controllo, dalla tecnologia, dalle migrazioni o dalla globalizzazione.

Sono il frutto di scelte intenzionali, compiute alla fine degli anni ’70.

L’inversione a U delle politiche pubbliche. Si afferma l’idea che lo Stato non debba “interferire” con il mercato e che le politiche pubbliche non debbano tenere conto dei luoghi e delle persone e debbano invece compiacere le scelte strategiche delle grandi imprese.

La riduzione del potere negoziale del lavoro. Si sostiene che nel nuovo “mondo liquido” ogni lavoratrice e lavoratore possa negoziare le proprie condizioni di lavoro e si nega e indebolisce sistematicamente il ruolo dei sindacati, proprio quando avevano necessità di rinnovarsi radicalmente.

Il cambiamento del senso comune. Si diffonde un nuovo modo di pensare:

• ciò che è pubblico è peggiore di ciò che è privato;
• il merito è solo individuale ed è provato dal patrimonio che si accumula;
• obiettivo unico dell’impresa è massimizzare il valore degli azionisti;
• la povertà è una colpa o una forma di furbizia sociale;
• libertà è solo “votare con i piedi”, lasciare una scuola, un ospedale, un quartiere, una città, quando non funzionano.

Il convincimento che non c’è alternativa fa crescere un’altra idea: che il nemico di chi è povero sia chi sta peggio di lui/lei o l’Europa con le sue regole.

Visto che le disuguaglianze dipendono dalle nostre scelte, è con scelte diverse che possiamo contrastarle. Esiste un’alternativa.

E’ necessario e possibile cambiare in modo radicale le politiche pubbliche, ridare potere al lavoro organizzato, costruire collettivamente un nuovo senso comune.

Abbiamo scelto di partire dalle disuguaglianze di ricchezza, privata e comune:

• perché influenzano tutte le altre disuguaglianze;
• perché chi parla di altro sta cercando di allontanarci dal cuore del problema;
• perché la disuguaglianza di ricchezza privata riduce gli spazi di libertà, la capacità di reagire agli imprevisti, di rifiutare cattivi lavori, di tutelare il risparmio; aggrava le disuguaglianze di genere; impedisce alle persone di mettere in atto le proprie capacità imprenditoriali; le spinge a non prendersi cura dell’ambiente;
• perché la disuguaglianza nell’accesso alla ricchezza comune peggiora la qualità di vita, impoverisce e taglia l’erba sotto i piedi delle nuove generazioni.

Re-distribuire la ricchezza è necessario. Ma non basta.

Bisogna far sì che la ricchezza privata si distribuisca sin dall’inizio in modo più equo e che la ricchezza comune non sia privatizzata.

Bisogna impedire che si creino monopoli e rendite, con la concentrazione di potere che ne discende.

Bisogna modificare i meccanismi di formazione della ricchezza:

• il cambiamento tecnologico che sta concentrando conoscenza, e quindi potere e ricchezza;
• la relazione fra lavoro e controllo del capitale (materiale e immateriale) che si è squilibrata a favore di chi esercita il controllo;
• il passaggio generazionale che mette fuori gioco intere leve di giovani.